Подумалось, что...
В мире искусства
или Его Величество Салонный Дебил
Приписка к эссе «Почему и как искусство вырождается, или искусство как PR»
Август 2012. – А вот и новенькое по части перформенсов. Естественный рвотный рефлекс не дает мне реагировать на подобные вещи сразу, хочется отвлечься, подумать о чем-то более достойном, ведь все уже ясно до предела, ничего ни добавить, ни убавить! но все-таки, наверное, никуда не деться...
Итак. Группа маниакально тщеславных хулиганок забегает на амвон главного московского храма, в масках и цветных колгодках, с гитарами и звукоусилением, лихо скачет и горланит, то есть танцует и поет бессвязную песню собственного сочинения, уснащенную нецензурщиной, недопустимой во всяком общественном месте и специально оскорбительной для верующих. И выкладывает, конечно, видео-аудиоотчет в интернет – любезно предоставляет «клип» для общего пользования... До того одна из них в магазине, прилюдно (на то и перформенс) заталкивает себе мороженую курицу во влагалище, и тоже – видео в интернет; всякий интересующийся может пронаблюдать, как деловито стаскиваются трусики из-под короткого платья, имеет также возможность удостовериться в неординарных физиологических возможностях одаренной художницы ну и так далее. А еще до того – и вовсе высокохудожественная акция: та же особа, на сносях, с гражданским супругом, плюс еще две юные пары творцов-нонконформистов сношаются в зоологическом музее МГУ. Видео в интернете – высочайшего качества, все можно рассмотреть в деталях. Родившееся от «художницы» дитя через несколько лет – если не сейчас уже – сможет поучиться, на примере собственной мамы, коленно-локтевому положению... или, на примере другой парочки из этого перформенса, «французской любви»... искусство, ничего не поделаешь! Терпите!..
И вот, наконец-то, видные художницы-актуалистки там, где им и место: в каталажке. Никакого злорадства по этому поводу у меня нет, суровость вообще не в моем характере. Но ведь и мирное-то население понять надо! Хоть малое время, но можно ему дать отдохнуть от хамства, похабщины и воинствующего идиотизма? Не тут-то было! Ибо догадливые пройдохи приплели к своему искусству социальный контекст: они, видите ли, против Путина. Богородица, по их требованию, не только обязана стать феминисткой в духе самих этих похабниц, но и должна «прогнать Путина». А для российского бомонда, как известно, исступленная ненависть к этому персонажу – четкий опознавательный знак «своих». И на почве снобизма наш бомонд, как показывает опыт, имеет свойство шалеть – то есть доходить до полной невменяемости. Казалось бы, куда яснее: если в борьбе с «наследником медвежонком» (Медведевым как кандидатом в президенты) люди публично сношаются, то их настоящая цель – именно публично сношаться, а не агитировать против этого кандидата. Или, допустим, путинская «вертикаль» действительно не дает гражданственной «девочке» покоя, но с какой стати все-таки – курицу? почему именно – в ...?.. Пускай связь между означенными и какими-то еще другими публичными паскудствами с пресловутым «путинским режимом» непостижима, в своем идиотизме, но для азартной борьбы с ним бомонда давно уже хороши и нацисты, и коммунисты, и геи, и Эдичка, и Ксюша, и вот теперь наши «бешеные киски», они же вагины ("Pussy Riot")! Неважно, что творческий вклад кисок-вагин придает всему антипутинскому энтузиазму неизгладимый скабрезный оттенок – тут уж вся дрянь идет в дело, ни одна блоха не плоха!.. Неважно, что с такими противницами режима «тандем» можно только поздравить (лишних миллион-другой, если не пяток или десяток миллионов голосов они ему подбрасывают)...
В общем, «вычислить» нашу культурную публику оказалось до смешного просто. Психология толпы совершенно одинаково примитивна при любом образовательном уровне образующих эту толпу – будь то толпа пролетариев, лавочников или интеллигентов; различаются только кнопки, на которые нужно давить, чтобы получить нужную реакцию. «Девочки», видимо в силу собственного примитива, нашли эту кнопку для бомонда верно. Путин – чужой, не комильфо, его надо «гнать»; только прокричи это погромче – и все останутся довольны. Здесь их бесспорное достижение, достойное упоминания во всех учебниках по PR. Так что в довершение перформенсов кучки наглых похабниц мы имеем в тысячу раз более удручающий, чтобы не сказать похабный перформенс: коллективные и индивидуальные требования самых-самых сливок общества, гневные, язвительные и исполненные чудовищного чванства, к исчадию ада Путину – перестать душить демократию и в частности свободу самовыражения сих невинных девиц (а не развратниц и хамок, как может показаться оболваненному режимом обывателю)! И пусть прикажет своему «хамсуду» (Хамовническому суду) отпустить девиц к их малым детушкам – для продолжения процесса воспитания оных! А также, понятно, для воплощения новых смелых художественных «проектов». Практически всё, что только публично говорит и пишет – несет изощренную чушь о свободолюбивых девочках, умученных режимом! Сама писательница Улицкая «не может молчать!» – и на перформенсе-то лично не присутствовала, но гражданская совесть гонит ее в суд, чтобы засвидетельствовать невинность отважных «девочек»! Как иначе? Вон, одна из них ни живота своего, ни самогó детородного органа не пощадила, в борьбе с режимом; а российскому интеллигенту да оставаться в стороне?!...
(Кстати, именования «девушки» и «девочки» по отношению к давно совершеннолетним срамным бабам, принятые среди их высококультурных апологетов, надо признать не особо удачными, ибо в данном случае неотвратимо влекут ассоциацию с «нумерами». Там тоже, как известно, были «все девочки хорошие». Хотя те-то «девочки», что из нумеров, честно говоря, у меня вызывают куда больше сочувствия, ведь там они оказывались не с жиру бесясь...)
Господи, до чего все это гадко и глупо! Ну, если уж так надо травить Путина, неужели нельзя было для этого хоть выбрать не столь дерьмовый повод, как пуськины перформенсы? Путин не святой, и патриарх, увы, кажется тоже не святой – но если плескать в кого-либо из ночного горшка, невозможно самому не забрызгаться! Интеллигенции ли это объяснять?..
И какой такой свободы лишил творческих пусек «авторитарный режим»? Уж и сношались публично – и никаких кровавых репрессий не последовало, и не кровавых тоже, даже из вуза не выперли (!). Конечно, можно было бы попробовать, например, затолкать курицу еще и в анус (дарю идею); а можно было бы затолкать туда конспекты лекций, где-нибудь на философском факультете МГУ (там поймут, сам проректор стоял за «девочек»); да мало ли может быть творческих идей! И сколько еще магазинов, музеев, церквей можно запачкать – непаханная целина! – а вместо того приходится пуськам уже полгода изображать то ли Юлиуса Фучика, то ли Долорес Ибаррури. Тоже, впрочем, неплохо... Да и успеем еще насмотреться всякого! Жди, Путин, трепещи, злобный тиран!
Искренне говорить, что выплясывание и ругань перед алтарем (как и коллективное спаривание в музее и т.д.) может быть нормальной формой какого-то политического протеста, мог бы только агрессивный кретин, которого по причине его социальной опасности следовало бы держать в соответствующей больнице. Если никого из тех, кто именно так и говорит, туда не помещают, то, ясно, потому, что не сомневаются: они говорят не искренне, а из каких-то своих интересов. Потому, что так говорить почему-то стало положено. Хоть убейте, а не поверю, чтобы артисту Басилашвили (одному из видных подписантов в защиту невинности) действительно все это кажется невинной шалостью. Олег Валерьянович, как Вам не стыдно?.. Не поверю, что и Юрскому это нравится, или кажется оправданной формой протеста. Или Рязанову. И многим другим. Но, видно, «когда уж все» – подпишешь «поневоле»...
Организуется мнение доверчивых иностранцев, и вот уже – «Всемирный Pussy Riot!» (как гордо похвалились на самой, что ни на есть, «рукопожатной» нашей радиостанции), – настоящий всемирный потоп слабоумия. Amnistie International признает наших «девочек» – «узницами совести» (хорошо, что не стыда)! Да что «узницы совести» – поднимайте выше – их сравнивают аж с Христом: его ведь тоже в свое время не поняли. Ну точь-в-точь как и «пусек»!... «Девочки» за решеткой, как на сцене, улыбаются счастливо и глумливо: стольких умных дядей и тетей вычислили и выстроили! да как выстроили: сами все кричат, что надо, будто загипнотизированные, да такие умные обоснования придумывают, одно другого хлеще!.. и не каждый тщеславный нуль от самого сэра Пола личное письмо получит!.. За такое – на что не пойдешь!.. Два года колонии? – Два года, вся жизнь торжества!..
И последнее слово каждой из «узниц совести» – что там «Письмо Белинского к Гоголю»! Что – «Апология Сократа»! пафосная обвинительная речь! окрошка из скачанных в интернете рефератов, наполненная пародийными клише на тему свободы личности и творчества, там и Сократ и Достоевский, и «бытийственное и онтологическое», советские диссиденты, сталинские тройки и проч., и проч., – встречаемая аплодисментами!..
Ну и, естественно, гений современного искусства – Его Величество Салонный Дебил (в лице соответствующих титулованных искусствоведов) номинирует «проект» позорно-прославленных пусек на премию Кандинского. Я – за.
P.S. Я отнюдь не требую особой расправы над этими хулиганками. Напротив. Достаточно очевидно, что сама оголтелая кампания в их защиту отнюдь не имеет целью смягчить им наказание, скостить срок! Если бы этой кампании не было, хулиганки не чувствовали бы себя героинями и не куражились бы, не ухмылялись, не хамили бы суду, не затягивали бы дело в расчете продлить дни славы, не произносили бы в качестве последнего слова дурацких обвинительных речей и т.д., – и скорее всего были бы уже на свободе. Помните, как адвокат одной из пусек вдруг сообщил, что ему достоверно известно – Путин якобы звонил в суд и распорядился отпустить узниц на свободу, и завтра их отпустят? зачем, спрашивается, если такой незаконный тайный акт действительно имел место, адвокат его немедленно засветил и сорвал?.. Моя догадка: то, что нужно бомонду в этом деле – это исключительные привилегии для самого себя. «Мы – не то что вы все; захотим хамить – и будем хамить, нам закон не писан; раз эти дурные бабы нам чем-то потрафили – неважно, чтó они натворили и кого там из вас оскорбили, никто каяться не намерен, извольте отпускать!..»
P.P.S. Я неверующий, целиком и полностью за отделение церкви от государства, по отцу еврей (этим хочу засвидетельствовать, что не русский националист), искренне не считаю себя ханжой, либерал (то есть точно не авторитарист), даже не поклонник Путина и считаю в принципе огорчительным факт трех президентских сроков для одного и того же лица. Правда, относительно последних двух пунктов должен покаяться: причин для какой-то особой ненависти к Путину я тоже не вижу, и обвинения в тотальной фальсификации им выборов считаю вздорными; а что до трех сроков его президентства, то считаю это даже спасением для России, ибо на настоящий момент реальных и не опасных кандидатов нет. – Допускаю даже, что в законе нашем имеется дыра, и можно при желании квалифицировать хулиганство не как хулиганство по мотивам религиозной вражды, а как оскорбление чувств верующих, и вместо отсидки взять с каждой хулиганки по 30 центов и отпустить. Пусть думают юристы. Но и в случае столь ужасной судебной ошибки, как отсидка – плакать не стану. Так ведь и сами «девочки» отнюдь не плачут!
