За широкую большевистскую самокритику
(Продолжение отчета о партийном собрании).
Развернувшиеся прения о недостатках в работе партийной организации нашего института продлились 23 и 25 марта.
Тов. Давтян отметил, что вокруг парткома не был сколочен актив, на который тов. Наугольнову следовало опираться в своей работе.
При решении хозяйственных и учебно-производственных вопросов партком, по отношению к отдельным лицам проявлял либерализм.
В бытовых вопросах, дирекция зачастую попирала требования студентов. Общежития никогда в срок не ремонтировались. В самый разгар учебы, обычно, производились строительные работы, так называемых, «недоделок».
В целях экономии средств (культурные запросы студенчества не принимались во внимание) был снят в первом общежитии дирекцией телефон и установлен взамен его автомат.
Тов. Полянский указывает на недостатки в организации учебно-производственного процесса. На втором курсе есть потоки, которые занимаются, несмотря на протест студентов, по 7 с лишним часов без обеденного перерыва.
Выступивший тов. Головинцев говорит — роль комсомольской организации в институте, из года в год приобретает все большее и большее значение.
Партийное руководство комсомолом — неудовлетворительно. Всю пропагандистскую работу в комсомоле ведут коммунисты, но ими не руководят как следует. За прошлый семестр сменилось 45 пропагандистов. Культпропом парткома числился Есин, который ничего не делал.
В постановлении ЦК ВКП(б) и СНК СССР записано, что за политическое воспитание студентов несет ответственность лично директор института. А тов. Цибарт свалил этот участок работы на второстепенных работников.
Тов. Побяржин говорит, что основными недостатками в работе парткома являлось то, что секретарь парткома тов. Наугольнов и члены парткома не доводили начатое дело до конца. Много различных докладов, которые должны были быть заслушаны на парткоме, зачастую откладывались, а затем и совсем забывались.
Райком партии не руководил работой парткома повседневно. Инструктор райкома тов. Владимиров появлялся в институте лишь тогда, когда для райкома нужно было взять какие-либо статистические сведения.
Политическая работа с беспартийными — говорит тов. Зернов — из рук вон плохо поставлена в институте. Среди профессорско-преподавательского состава никакой политико-воспитательной работы не проводится.
Выступавший тов. Цибарт подверг резкой критике работу общественных организаций, отметив, что в вопросах повышения качества учебы студентов, дирекция не имела должной помощи со стороны партийной, комсомольской и профсоюзной организаций. Некоторые работники не поняли существа организации социалистического соревнования, считают, что социалистическое соревнование можно организовать путем издания приказов (Головинцев, Полянский и Головинский). Некоторые считают также, что вопросом трудовой дисциплины должна заниматься только дирекция. Это вкорне не верно. Сейчас с трудовой дисциплиной обстоит очень скверно и дело всей общественности института повести решительную борьбу с нарушителями трудовой дисциплины.
Выступивший секретарь РК ВКП(б) тов. Трифонов остановился па вопросах решения Пленума ЦК ВКП(б) и задачах партийной организации в связи с предстоящими выборами партийных органов и о порядке проведения выборов.
Собрание одобрило решения пленума ЦК ВКП(б) об исключении из партии презренных двурушников, главарей правых отщепенцев Бухарина и Рыкова.
В заключение партийное собрание приняло резолюцию.
Следует, однако, отметить, что в выступлениях многих коммунистов отсутствовала самокритика своей работы. Отсутствовала также критика работы факультетских парторганизаций. Не все парторги выступали. А выступившие парторги тов. Полянский и тов. Литвин ни словом не обмолвились о недостатках в работе факультетских парторганизаций.
Выступавший зав. аспирантурой тов. Чутуев умолчал (несмотря на реплики из зала, «расскажи о своей работе») о недостатках в подготовке научных кадров в стенах нашего института. Тогда, как на этом участке далеко не все благополучно. Аспиранты предоставлены в большинстве случаев самим себе.
Много есть недостатков в работе комсомольской организации института, но выступавший секретарь Комитета ВЛКСМ т. Головинцев обошел их молчанием.
Примеры несамокритичных выступлений можно было бы умножить. И это говорит о том, что еще не все коммунисты правильно понимают какое большое значение имеет своевременное вскрытие своих и чужих ошибок. «Рабочая Москва» в своей передовой, в статье т. Симонова и в редакционной статье от 23 марта, заостряла внимание нашей партийной организации на отсутствие критики и самокритики недостатков нашей работы. И эти сигналы надо будет учесть коммунистам на отчетно-выборном партийном собрании.
Надо помнить, что только развернув широкую большевистскую критику и самокритику, невзирая на лица, мы сумеем избрать в партийный комитет проверенных и достойных большевиков, как это требует решение Пленума ЦК ВКП(б).
Ударник
Орган парткома, профкома, месткома и дирекции Краснознаменного Московского механико-машиностроительного ин-та им. Н. Э. Баумана
№ 9 (209) 23 апреля 1937 г.
Итоги отчетно-выборного собрания
Семь дней продлилось собрание партийной организации института, посвященное обсуждению работы парткома и выборам. Вооруженные решениями Пленума Центрального Комитета партии, докладом и заключительным словом товарища Сталина коммунисты института взялись по-настоящему за проверку причин отставания института в перестройке учебно-производственных и хозяйственных вопросов на основе постановления партии и правительства о высшей школе.
Общее собрание партийной организации института признало работу партийного комитета неудовлетворительной.
В течение 3 лет грубо нарушались принципы внутрипартийной демократии. Так, например, без обсуждения и утверждения на партийном собрании в состав парткома были кооптированы 5 человек (Алехин, Равинский, Нужа, Морозов и Горбачев). А некоторые члены парткома, без ведома выбравшего их партийного коллектива, самоотстранились от работы в парткоме (Горин, Голубев, Брюхин, Филин, Панкратов, Юдин, Зайцев).
Собрание отметило, что партмассовая работа, являющаяся центром всей партийной работы, не занимала должного места в работе как парткома, так и в партийных организациях факультетов. Политвоспитательная работа в комсомольской и профсоюзной сетях поставлена плохо, не обеспечивает высокого качества изучения революционной теории Маркса—Энгельса—Ленина—Сталина.
После оживленных прений, длившихся 3 дня, собрание приступило к составлению и обсуждению списка кандидатов в партком. В первоначальном списке было записано 53 человека. В результате обсуждения 27 человек были отведены. По каждой кандидатуре высказывалось неограниченное число ораторов и неограниченное количество раз. Никогда еще члены организации не изучали друг друга, как теперь. Из списка исключены коммунисты, не справившиеся с порученной им работой, имевшие в прошлом взыскания или же компрометирующий их материал.
Хороший урок получил директор института тов. Цибарт. Его, как говорится, с треском отвели из описка. Собрание оценило Цибарта но его подлинным заслугам. Оно сказало Цибарту, что он заболел подхалимством на почве деляческих отношений, что он, будучи членом партийного комитета, работал плохо, что он, как директор, в первую очередь должен нести ответственность за все недостатки и безобразия, которые имели и имеют место в нашем ВТУЗе.
Не вошел также в состав парткома и Секретарь комитета комсомола т. Половинцев [Головинцев], который получил во время тайного голосования недостаточное число голосов.
Тайное голосование ясно определяло настроение партийного коллектива и его оценку отдельных работников.
Собрание послужило огромной школой внутрипартийной демократии. Многие из партработников оказались неизбранными и тем самым получили крепкий назидательный урок.
Новый партком начал действовать. Ему предстоит огромная работа.
Чувство большой ответственности ощущают члены парткома, ибо коллектив спросит каждого, как он выполняет требования коммунистов, как борется за осуществление решений Пленума ЦК ВКП(б).
Ударник
Орган парткома, профкома, месткома и дирекции Краснознаменного Московского механико-машиностроительного ин-та им. Н. Э. Баумана
№ 2 (238) 13 января 1938 г.
Очиститься от вражеского охвостья
28 и 29 декабря 1937 года на партийном собрании института обсуждалось решение районного комитета партии о состоянии партийного и хозяйственного руководства в институте.
Собрание резко и прямо критиковало деятельность парткома института, не сумевшего во-время разоблачить врага народа, пробравшегося к руководству институтом.
Партком не извлек уроков из решений февральско-мартовского Пленума ЦК ВКП(б) и указаний товарища Сталина о повышении политической бдительности и скорейшей ликвидации последствий вредительства. В течение ряда лет враги народа дезорганизовывали в институте учебный и производственный процессы, пускали на ветер огромные государственные средства, насаждали систему подхалимства.
Партком КМММИ но только не смог своевременно разоблачить все эти преступные деяния врагов, а наоборот, когда все это вскрылось и попало под огонь жестокой критики членов партийной организации, занял позицию проволочек и «доследований».
Отдельные члены парткома продолжали встречаться с врагом народа в семейной обстановке, оказались у него на поводу и потому не могли ставить вопрос остро политически, по-партийному, о гнусном предателе.
8 месяцев потребовалось для того, чтобы партком исключил врага из партии, да и то с такой формулировкой, которая еще раз подтверждала гнилой либерализм парткома. Партийное собрание очень резко исправило эту каучуковую и беззубую формулировку по отношению к врагу народа.
До сих пор не решен вопрос на общеинститутском партсобрании о приспешниках врага народа — Дюкове, Чутуеве, [канд. техн. наук К.И.] Жебровском, [зав. издат. комб. МММИ, Анатолии Николаевиче] Зайцеве, пытавшихся всеми силами выгородить гнусного вредителя, пробравшегося к руководству институтом.
Помимо фарисейского поведения этих лиц в институте, у парткома имелось достаточно материала о их прошлой «деятельности». Больше того, Зайцев, которому партсобрание фактически не выразило политического доверия, провалив однажды его перевод из кандидатов в члены партии, оказался почему-то выдвинутым на должность помощника прокурора Первомайского района. Это не помешало, однако, ему совмещать свою новую работу с должностью заведующего издательским комбинатом института.
Очень незавидную роль играл в институте [декан общетехнич. ф-та, нач. учебной части МММИ, А.Н.] Айзенман, защищавший Цибарта до последнего момента и ничего не сделавший для ликвидации вредительства в учебном процессе.
Вместо того, чтобы, как подобает большевику, проявить инициативу, поставить вопросы о ликвидации вредительства в учебном процессе политически, Айзенман занял позицию «выше крыши не прыгнешь», выгораживая себя и Цибарта ссылками на «подработку» вопроса в ГУУЗе, в Комитете по высшей школе и т. д.
Решением собрания он выведен из состава парткома; его поведение в институте не вызывает никакого сомнения в том, что ему не место в рядах большевистской партии.
Не менее гнилую, непартийную линию занимали в своей работе Наугольнов, Симонов, Кунявский, ныне выведенные из состава парткома. Своей системой «доследований» и каучуковых решений они превратили партком в орган бездействия по отношению к врагу народа.
Необходимо, чтобы вопрос об этих «деятелях» был решен как можно скорее, чтобы было ясно показано, что людей, не оправдывающих доверия партии, партия судит самым беспощадным образом.
Кроме указанных лиц, собрание вывело из состава парткома Зернова и Ховаха.
Надо отметить, что и газета «Ударник» не сделала всех необходимых выводов из указаний Центрального Комитета партии и товарища Сталина. Многотиражка но смогла вскрыть вражескую деятельность в институте и мобилизовать массы на ликвидацию последствий вредительства.
Прошедшее собрание, как и многие другие, показало, что парторганизация института вполне здорова и способна до конца разоблачить и выкорчевать врагов и их приспешников и покровителей, что парторганизация способна в кратчайший срок ликвидировать последствия вредительства. Надо только, чтобы партком в своем обновленном составе мобилизовал всю парторганизацию на быстрейшее разрешение всех этих вопросов.
Машиностроительный институт имени Баумана должен быть лучшим институтом в Союзе.
Ударник
Орган парткома, профкома, месткома и дирекции Краснознаменного Московского механико-машиностроительного ин-та им. Н. Э. Баумана
№ 4 (239) 21 января 1938 г.
О передовой статье в газете
"Ударник"
"Очиститься от вражеского охвостья",
напечатанной в № 2 (238) от 13 января 1938 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПАРТКОМА КМММИ
Обсудив эту статью на заседании 17/1—38 г., партийный комитет института вынес следующее решение:
Партийный комитет считает, что данная статья политически неправильна и вредна, не мобилизует массы на разоблачение подлинных приспешников врага народа. Заголовок статьи не соответствует содержанию и незаконно опорочивает ряд коммунистов.
Данная статья не осветила правильно решение РК ВКП(б) и итоги обсуждения вопроса на партийном собрании института 28-29/ХII—37 г.
Партийный комитет и редакция газеты «Ударник» не располагают дополнительными материалами, которые бы позволили ставить под сомнение партийность товарищей Симонова, Кунявского, а также тт. Зернова и Ховаха, выведенных из парткома по другим мотивам.
Дело о партийности тт. Айзенмана, Наугольнова находится в процессе расследования, а поэтому выводы редакции неправильны.
Дело Дюкова, Зайцева и Шевцова рассмотрено парткомом, партком их исключил из рядов ВКП(б), партийное собрание вопроса еще не решало.
Партком подчеркивает, что ошибка редакции усугубляется тем, что газета «Ударник» раньше не проявляла активности в разоблачении действительных врагов и о своей ошибочной линии, отмеченной в решении РК ВКП(б) и партсобрания, сказала в этой передовой неконкретно и недостаточно самокритично.
Партком считает, что т. Побяржин не понял и не учел указаний, сделанных ему на партсобрании, и что он не сможет обеспечить правильной линии «Ударника» в разоблачении действительных врагов, притаившихся еще в институте, и не мобилизует весь профессорско-преподавательский, студенческий состав, рабочих и служащих на улучшение работы института.
Партком постановляет:
Тов. Побяржина от обязанностей редактора газеты «Ударник» освободить.
Заместителю редактора т. Горбунову, допустившему политическую ошибку, поставить на вид.
Временно исполняющим обязанности редактора газеты «Ударник» назначить т. Попова Л. А.
Секретарь парткома КУЛАКОВ.
Примечание: Редакция была предупреждена секретарем парткома о неправильности этой статьи и невозможности ее печатать.
• На страницу Адольф Августович Цибарт
• На главную страницу сайта (Александр Круглов...)
• На страницу Памяти Э.А. Абелевой
• К Очерку 25 Волчкевича по истории МВТУ им. Баумана (об А.А. Цибарте в МММИ)